Главное правило — значимость
Википедия пишет не о тех, кто хочет статью, а о тех, о ком уже подробно написали другие. Реклама, пресс-релизы и собственный сайт компании значимости не доказывают.
«Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.»
Если подробных независимых публикаций о вас нет, черновик удалят, сколько бы его ни переписывали. В этом случае разумнее сначала заняться публикациями в СМИ и вернуться к вопросу позже.
Что делаем: по шагам
- Оценка значимости по общему и частным критериям Википедии (для организаций, персоналий, отраслей).
- Подбор независимых источников: публикации СМИ, научные и отраслевые издания, официальные реестры.
- Черновик в нейтральном тоне — только факты со ссылками, без оценок и рекламных формулировок.
- Раскрытие конфликта интересов на странице участника и в обсуждении, как требуют правила об оплачиваемом участии.
- Сопровождение обсуждения: отвечаем на вопросы опытных участников, дополняем источники, принимаем решения сообщества.
- Если значимости нет — предлагаем альтернативу: публикации в СМИ, карточку в Яндекс Справочнике и картах, данные о компании для нейросетей.
Отдельно работаем с Викиданными и структурированными данными о компании — как это связано с видимостью в ИИ, разбирали в статье как создать сущность бренда в графах знаний.
Что законно и честно, а что нет
| Делаем | Не делаем |
|---|---|
| Открыто раскрываем, что правки оплачены | Скрытое платное редактирование |
| Работаем с одного зарегистрированного аккаунта | Фейковые аккаунты и «сеть поддержки» в обсуждениях |
| Нейтральный текст по источникам | Рекламные тексты и оценки «лучший», «лидер» |
| Честно говорим, если значимости нет | Гарантии публикации и «вечной» статьи |
Требование о раскрытии прямо записано в правилах Википедии:
«вы должны раскрыть информацию о своём работодателе или клиенте, а также о своей аффилированности (то есть о членстве или степени участия) в отношении любого вклада, за который вы получаете или рассчитываете получить компенсацию»
«Если о компании нет независимых публикаций, лучшее, что мы можем сделать, — честно это сказать и начать с СМИ. Статья без источников проживёт до первого обсуждения.»
Цены
| Услуга | Цена |
|---|---|
| Аудит: оценка значимости и источников | бесплатно, 48 часов |
| Подготовка черновика и сопровождение обсуждения | рассчитываем после бесплатного аудита |
| Если значимости нет: публикации в СМИ в рамках SERM | от 40 000 ₽/мес |
Википедия — один из источников, по которым нейросети описывают компании; о том, как ещё влиять на ответы ИИ, — в услуге GERm — репутация в ответах ИИ и в статье что такое GERm.
Кейсы: результаты наших клиентов
- Защита FMCG-бренда от атаки в Telegram
- Защита химпроизводства от рейдеров
- Репутация энергокомпании перед IPO
- Восстановление репутации бренда напитков
Частые вопросы
Можно ли заказать статью в Википедии?
Можно заказать помощь, но не результат. Мы проверяем значимость, готовим нейтральный черновик и раскрываем оплачиваемое участие; решение принимает сообщество.
Гарантируете ли вы публикацию?
Нет. По правилам Википедии статью может удалить или изменить любой участник, если тема не значима или нарушены правила.
Сколько стоит статья в Википедии?
Оценка значимости — бесплатно в рамках аудита за 48 часов. Стоимость подготовки и сопровождения рассчитываем после аудита.
Что делать, если компания не значима для Википедии?
Сначала собрать независимые публикации: колонки и интервью в СМИ, карточки в справочниках. Через время значимость можно оценить снова.
Можно ли написать статью про себя?
Правила это не запрещают, но требуют раскрыть конфликт интересов и писать нейтрально по независимым источникам. Без них статья не удержится.
Вы используете несколько аккаунтов?
Нет. Виртуалы и скрытое платное редактирование запрещены правилами и приводят к блокировкам и удалению статьи.
Проверим значимость компании для Википедии
Бесплатный аудит за 48 часов: что уже есть, где риски и что можно сделать законно. Без обязательств.
Кликнет — 700+ проектов, работаем по NDA, только законные методы, бесплатный аудит инфополя