Коротко
Порочащие сведения в интернете удаляют только законными путями: жалобой по правилам площадки, требованием по 152-ФЗ, заявлением поисковику о «праве на забвение» или через суд по ст. 152 ГК РФ. Правдивую информацию и мнения закон удалять не позволяет — их вытесняют из выдачи.
С чего начать: 3 шага

Главное за 30 секунд
Оглавление
В быту говорят «компромат», юристы — «порочащие сведения». Это утверждения о нарушении закона, нечестном поступке, неэтичном поведении в деловой или личной жизни, которые умаляют честь, достоинство или деловую репутацию. Так это понятие раскрывает Верховный суд в разъяснениях к статье 152 ГК РФ.
Ключевое слово — утверждения. Чтобы сведения считались порочащими в юридическом смысле, нужны сразу три признака: их распространили (опубликовали хотя бы для одного постороннего человека), они порочат и они не соответствуют действительности. Если хотя бы одного признака нет, суд не прикажет удалить публикацию.
Отсюда главный вывод статьи: убрать из интернета можно ложь, но не правду. Если о компании пишут, что она не платит поставщикам, а у неё есть исполнительные производства, это уже не клевета, а неприятный факт. С ним работают иначе — об этом ниже.
Если публикация к тому же содержит заведомую ложь, это может быть и уголовно наказуемой клеветой. Разбор уголовной стороны мы вынесли отдельно: клевета в интернете — что делать и как доказать.
Прежде чем писать жалобы, разберите публикацию по фразам. От типа каждой фразы зависит, какой инструмент сработает.
Когда порочащие сведения опубликованы в форме отзыва, помогает удаление негативных отзывов: услуги с жалобой по правилам площадки.
Одна статья-компромат часто смешивает всё сразу: ложный факт, резкое мнение и личный телефон. Тогда удалять можно по частям — данные по 152-ФЗ, ложь через суд, а мнение оставить и ответить на него.
Мы свели все легальные инструменты в одну таблицу. Сроки — ориентировочные, по нашему опыту и по срокам, указанным в законе. Те же инструменты мы применяем в услуге удаление компрометирующей информации из интернета. Если сведения касаются вас лично, а не компании, посмотрите цену удаления информации из интернета для частных лиц.
| Что опубликовано | Инструмент | Основание | Срок |
|---|---|---|---|
| Мат, оскорбления, угрозы | Жалоба модераторам | Правила площадки | Дни |
| Телефон, адрес, паспорт | Требование оператору сайта | 152-ФЗ | Недели |
| Фото или видео без согласия | Жалоба, затем иск | Ст. 152.1 ГК РФ | Недели — месяцы |
| Ложные порочащие сведения | Претензия, иск | Ст. 152 ГК РФ | Месяцы |
| Автор неизвестен | Заявление в суд (особое производство) | П. 6 ст. 152 ГК РФ | Месяцы |
| Неактуальные или недостоверные ссылки в поиске | Заявление поисковику | Ст. 10.3 закона 149-ФЗ | 10 рабочих дней на ответ |
| Правдивые факты, мнения | Не удаляются | — | Ответ и вытеснение |
Обратите внимание на последнюю строку. На практике большая часть того, что клиенты называют компроматом, — это смесь правды и резких оценок. Поэтому честный план почти всегда сочетает удаление нарушений и вытеснение остального.
Статья 152 ГК РФ защищает честь и достоинство гражданина и деловую репутацию — как граждан, так и юридических лиц. Суть в пересказе: если о вас распространили ложные порочащие сведения, вы вправе требовать их опровержения, удаления и возмещения убытков (порядок — в статье опровержение недостоверной информации), а гражданин — ещё и компенсации морального вреда. Компаниям моральный вред не положен, но убытки — да. Подробнее о позиции компании — в статье про деловую репутацию юридического лица.
Истец доказывает два факта: сведения распространены и они порочат. Ответчик доказывает, что написал правду. Это распределение важно: вам не нужно доказывать ложность, но нужно зафиксировать публикацию.
Суд — самый сильный, но самый долгий путь. Его выбирают для серьёзных обвинений: мошенничество, уголовное прошлое, опасность продукции.
Не уверены, что из найденного удаляется по закону? Кликнет соберёт все упоминания о вас или компании в выдаче, разделит их на удаляемые и неудаляемые и составит план. Управление репутацией в интернете (ORM) стартует с бесплатного аудита за 48 часов — найденное делим на то, что удаляется по закону, и то, с чем работают иначе.
Заказать бесплатный аудитЗакон о персональных данных даёт человеку право требовать от оператора уточнения, блокирования или уничтожения данных, которые обрабатываются незаконно — например, опубликованы без согласия. Это работает для граждан, а не для компаний. Если владелец сайта игнорирует требование, можно пожаловаться в Роскомнадзор.
Поисковик с рекламой, ориентированной на россиян, обязан по заявлению гражданина перестать показывать ссылки на информацию о нём, если она недостоверна, неактуальна или распространяется с нарушением закона. На ответ у поисковика 10 рабочих дней. Важно: сама страница при этом остаётся на сайте, исчезает только ссылка из выдачи по запросам с вашим именем. Пошагово — в статье как удалить информацию о себе из интернета.
Ограничения тоже есть: право на забвение не распространяется на сведения о преступлениях, по которым не истекла судимость, и на информацию, которую поисковик не считает подпадающей под закон. Отказ можно обжаловать в суде.
Если вам обещают «удалить любой компромат за сутки», задайте вопрос: каким именно законным инструментом? Взлом сайтов, подкуп модераторов и поддельные решения суда — уголовные истории, которые оборачиваются новым компроматом уже против вас.
Когда удалить нельзя, задача меняется: не стереть публикацию, а сделать так, чтобы её не видели. Большинство людей не листают дальше первой страницы выдачи, поэтому именно топ-10 по вашему имени или бренду формирует впечатление. Как это выглядит на практике, когда опубликован компромат в интернете о компании или руководителе, разобрали отдельно. В SERM и ORM для этого есть набор механик:
Если компромат появился волной и похоже на заказ, это признак серого пиара. Тогда план дополняется фиксацией источников и юридической оценкой.
Комплексная работа с репутацией в Кликнет стоит от 40 000 ₽/мес, полный аудит — от 30 000 ₽, первичный аудит — бесплатно за 48 часов.
У юридического лица меньше инструментов: 152-ФЗ и «право на забвение» защищают только граждан, а моральный вред компании не взыскивается. Зато компания может требовать удаления ложных сведений и возмещения убытков по ст. 152 ГК РФ и работать с отзывами по правилам площадок. Если публикация касается и компании, и директора лично, удобно действовать от двух лиц: директор — по своим данным и чести, компания — по деловой репутации.
Отдельный частый случай — ложные обвинения на площадках отзывов; как отличить их от мнения и чего добиваться, читайте в статье «Клевета в отзывах о компании».
Ложные порочащие сведения, чужие персональные данные и фото без согласия — да, законными способами. Правдивую информацию и мнения закон удалять не позволяет, их вытесняют из первой страницы выдачи.
Зафиксировать публикацию у нотариуса и подать в суд заявление о признании сведений не соответствующими действительности по п. 6 ст. 152 ГК РФ. Решение суда направляют площадке и поисковикам.
По ст. 10.3 закона 149-ФЗ — 10 рабочих дней. Поисковик убирает ссылку из выдачи по имени заявителя, но сама страница на сайте остаётся.
Да, через жалобы площадкам и иск о защите деловой репутации по ст. 152 ГК РФ. Право на забвение и 152-ФЗ на компании не распространяются.
Первичный аудит — бесплатно за 48 часов, полный аудит — от 30 000 ₽, работа с репутацией — от 40 000 ₽/мес, мониторинг — от 15 000 ₽/мес.
Нашли компромат о себе или компании?
Кликнет разделит публикации на удаляемые по закону и те, что нужно вытеснять — бесплатный аудит за 48 часов
Получить бесплатный аудит →